Задача 838D93 из банка ФИПИ · задание 3 ОГЭ по физике
Полосовой магнит поднесли к тонкой стальной игле, подвешенной на нити. Игла притянулась к магниту. Можно ли на основании этого опыта сделать однозначный вывод, что изначально стальная игла была намагничена?
Можно, так как все металлические тела намагничиваются в магнитном поле Земли.
Можно, так как только намагниченные тела притягиваются друг к другу.
Нельзя, так как игла могла намагнититься в поле полосового магнита и из-за этого притянуться к нему.
Нельзя, так как игла могла наэлектризоваться в поле полосового магнита и из-за этого притянуться к нему.
Показать ответ и разбор
Ответ: 3
Разбор
💡 В опыте видно только то, что игла притянулась к магниту. А вот была ли она намагничена заранее — из этого ещё не следует.
Магнит вокруг себя создаёт магнитное поле. Сталь — это сплав железа, и она хорошо откликается на такое поле. Когда магнит подносят к игле, игла сама намагничивается: её внутренние «маленькие магнитики» разворачиваются, и у иглы появляются свои полюса. К магниту оказывается обращён противоположный полюс — поэтому и возникает притяжение.
То есть даже обычная, изначально не намагниченная стальная игла притянется к магниту. Значит, по одному притяжению нельзя однозначно сказать, была ли она магнитом раньше. Это вариант 3.
⚠️ Частая ошибка — думать, что магнит притягивает только уже намагниченные тела. Нет: он притягивает и обычное железо или сталь, потому что сам их намагничивает. Вариант 4 тоже не подходит: магнитное поле не электризует тело, электризация — это про трение или контакт, а не про магнит.
У тебя всё получится — просто не спеши с выводом.
✅ Ответ: 3