💡 Сначала разберёмся, что вообще показывает диаграмма. По вертикали — доля полёвок в зимнем рационе совы, то есть какая часть съеденного за зиму пришлась на полёвок. Это рассказ про меню совы, а не про то, сколько полёвок бегало по полю. Держим это в голове — и проверяем каждый пункт.
**1) Чаще всего полёвки становились пищей зимой 2011–2012 гг.** — смотрим на столбики: 15 %, 93 %, 68 %, 28 %, 8 %. Самый высокий — 93 %, это зима 2011–2012. Значит, именно тогда полёвки занимали в рационе больше всего места. **Подходит.**
**2) Популяция полёвок была минимальной зимой 2010–2011 и 2014–2015 гг.** — а вот тут ловушка. Маленькая доля в рационе значит только то, что сова редко ела полёвок. Может, их и правда было мало, а может, совы просто нашли другую еду — мышей, птиц. Про численность полёвок диаграмма молчит. **Не подходит.**
**3) Рацион совы зависит от температурного режима зимой.** — про температуру на диаграмме нет ни одной цифры. Сравнивать не с чем. **Не подходит.**
**4) Зимой 2010–2011 и 2014–2015 гг. основу рациона составляли не полёвки.** — в эти зимы доля полёвок 15 % и 8 %. Это меньше половины, то есть большая часть съеденного — кто-то другой. Значит, основой рациона полёвки точно не были. **Подходит.**
**5) Число полёвок в рационе сов зависит от их численности в ареале.** — снова про численность, а данных о ней нет. К тому же на диаграмме доля, а не число. **Не подходит.**
⚠️ Самая частая ошибка здесь — решить, что «мало полёвок в рационе = мало полёвок в природе». Диаграмма говорит только о том, что ела сова, и ни слова — о том, сколько добычи было вокруг.
Получается, подходят утверждения 1 и 4.
Хорошо потрудились с этой диаграммой — читать данные внимательно и не додумывать лишнего и есть главный навык здесь. 🙂
✅ Ответ: 14
