Задача BAFC92 из банка ФИПИ · задание 21 ЕГЭ по биологии
Проанализируйте диаграммы, на которых представлена мышечная сила
(в КГС) правой кисти мальчиков в возрасте 1314 лет в разные годы.
| Мальчики, 13 лет
| Мальчики, 14 лет
|
Выберите все утверждения, которые можно сформулировать на основании анализа представленных данных. Запишите в ответе цифры, под которыми указаны выбранные утверждения.
Сила кисти рук прямо пропорциональна возрасту мальчиков.
В каждом следующем поколении кисть у подростков становилась слабее.
В прошлые периоды рост мальчиков был выше, чем в настоящее время.
Разница в силе правой кисти между 13- и 14-летними мальчиками из поколения в поколение сокращалась.
Сила кисти рук подростков уменьшалась, так как они меньше занимались спортом.
Показать ответ и разбор
Ответ: 24 (верны: 2, 4)
Разбор
💡 Смотрим на числа и проверяем каждое утверждение по данным диаграмм. Речь только о силе правой кисти, измеренной в кгс (килограмм-сила — единица силы).
Данные:
- 13 лет: 1960 г. — 30 кгс, 1980 г. — 27 кгс, 2015 г. — 20 кгс.
- 14 лет: 1960 г. — 37 кгс, 1980 г. — 28 кгс, 2015 г. — 20 кгс.
1) «Сила кисти прямо пропорциональна возрасту» — неверно. Прямая пропорциональность означала бы, что при увеличении возраста во столько же раз растёт и сила. Но, например, в 2015 году у 13- и 14-летних сила одинаковая — 20 кгс. Значит, правило не выполняется.
2) «В каждом следующем поколении кисть становилась слабее» — верно. И у 13-летних, и у 14-летних значения падают: 30 → 27 → 20 и 37 → 28 → 20.
3) «В прошлые периоды рост мальчиков был выше» — неверно. На диаграммах нет данных о росте, только о силе кисти.
4) «Разница в силе между 13- и 14-летними сокращалась» — верно. Считаем:
- 1960 г.: 37 − 30 = 7 кгс
- 1980 г.: 28 − 27 = 1 кгс
- 2015 г.: 20 − 20 = 0 кгс
Разница действительно уменьшалась.
5) «Сила уменьшалась, потому что меньше занимались спортом» — неверно. Это объяснение, но в данных нет сведений о занятиях спортом. По диаграммам нельзя сделать такой вывод.
⚠️ Частая ошибка — выбирать утверждение с правдоподобной причиной, хотя в данных этой причины нет. Здесь как раз такой случай с пунктом 5.
У тебя всё получится. 🙂
✅ Ответ: 24

