Задача BAFC92 из банка ФИПИ · задание 21 ЕГЭ по биологии

2 балла · ответ подтверждён проверкой ФИПИ

Проанализируйте диаграммы, на которых представлена мышечная сила
(в КГС) правой кисти мальчиков в возрасте 13 – 14 лет в разные годы.

 

Мальчики, 13 лет

Рисунок к задаче BAFC92

Мальчики, 14 лет

Рисунок к задаче BAFC92

Выберите все утверждения, которые можно сформулировать на основании анализа представленных данных. Запишите в ответе цифры, под которыми указаны выбранные утверждения.

 

  1. Сила кисти рук прямо пропорциональна возрасту мальчиков.

  2. В каждом следующем поколении кисть у подростков становилась слабее.

  3. В прошлые периоды рост мальчиков был выше, чем в настоящее время.

  4. Разница в силе правой кисти между 13- и 14-летними мальчиками из поколения в поколение сокращалась.

  5. Сила кисти рук подростков уменьшалась, так как они меньше занимались спортом.

Решить в тренажёре с автопроверкой →
Показать ответ и разбор
Ответ: 24 (верны: 2, 4)

Разбор

💡 Смотрим на числа и проверяем каждое утверждение по данным диаграмм. Речь только о силе правой кисти, измеренной в кгс (килограмм-сила — единица силы). Данные: - 13 лет: 1960 г. — 30 кгс, 1980 г. — 27 кгс, 2015 г. — 20 кгс. - 14 лет: 1960 г. — 37 кгс, 1980 г. — 28 кгс, 2015 г. — 20 кгс. 1) «Сила кисти прямо пропорциональна возрасту» — неверно. Прямая пропорциональность означала бы, что при увеличении возраста во столько же раз растёт и сила. Но, например, в 2015 году у 13- и 14-летних сила одинаковая — 20 кгс. Значит, правило не выполняется. 2) «В каждом следующем поколении кисть становилась слабее» — верно. И у 13-летних, и у 14-летних значения падают: 30 → 27 → 20 и 37 → 28 → 20. 3) «В прошлые периоды рост мальчиков был выше» — неверно. На диаграммах нет данных о росте, только о силе кисти. 4) «Разница в силе между 13- и 14-летними сокращалась» — верно. Считаем: - 1960 г.: 37 − 30 = 7 кгс - 1980 г.: 28 − 27 = 1 кгс - 2015 г.: 20 − 20 = 0 кгс Разница действительно уменьшалась. 5) «Сила уменьшалась, потому что меньше занимались спортом» — неверно. Это объяснение, но в данных нет сведений о занятиях спортом. По диаграммам нельзя сделать такой вывод. ⚠️ Частая ошибка — выбирать утверждение с правдоподобной причиной, хотя в данных этой причины нет. Здесь как раз такой случай с пунктом 5. У тебя всё получится. 🙂 ✅ Ответ: 24
← Предыдущая задачаВсе задачи №21 (70)Следующая задача →
Хочешь закрепить? В тренажёре — быстрые колоды по 5 задач этого номера с баллами по правилам ЕГЭ, подсказками ИИ и разбором ошибок. Тренировать задание 21 →