Задача 284e4A из банка ФИПИ · задание 17 ЕГЭ по биологии

2 балла · ответ подтверждён проверкой ФИПИ

Прочитайте текст. Выберите три предложения, в которых верно описаны сравнительно-анатомические доказательства эволюции. Запишите
в таблицу цифры, под которыми они указаны.

 

(1)Наличие остатков жаберных щелей у человека в виде полости среднего уха доказывает его общность происхождения с другими позвоночными животными. (2)Кости динозавров и древних млекопитающих свидетельствуют о последовательности изменений форм жизни на Земле. (3)Последовательное расположение ископаемых находок в геологических слоях отражает этапы эволюционного развития планеты. (4)Сравнение планов строения различных современных организмов позволяет реконструировать их вымерших предков. (5)Некоторые признаки у животных, например зародышевые диски у личинок насекомых, проявляются исключительно в развитии. (6)Рудиментарные органы указывают на направление эволюции и характер приспособления
в конкретной группе организмов.

 

 

Решить в тренажёре с автопроверкой →
Показать ответ и разбор
Ответ: 146 (верны: 1, 4, 6)

Разбор

💡 Давай разберёмся, что такое сравнительно‑анатомические доказательства эволюции. Это такие факты, которые показывают, как строение разных организмов помогает понять их родство и то, как они менялись со временем. Представь, что ты собираешь пазл: по отдельным кусочкам (особенностям строения) можно понять, как выглядела целая картина — то есть как развивалась жизнь. ⚠️ Часто путают анатомические доказательства с палеонтологическими (это когда изучают ископаемые останки). Помни: анатомические — про строение живых и недавно вымерших существ, а не про слои земли и окаменелости. Разберём каждое предложение: (1) «Наличие остатков жаберных щелей у человека в виде полости среднего уха доказывает его общность происхождения с другими позвоночными животными». Тут речь про рудименты (органы, которые утратили своё значение в ходе эволюции, как аппендикс у человека) — это как «напоминание» о предках. Сравни: у рыб жабры нужны для дыхания, а у нас от них остался лишь след — значит, у нас общие корни с рыбами. Это анатомическое доказательство. Подходит! (2) «Кости динозавров и древних млекопитающих свидетельствуют о последовательности изменений форм жизни на Земле». Это про ископаемые останки — то есть про палеонтологические доказательства (изучение остатков древних организмов). Не анатомические. Не подходит. (3) «Последовательное расположение ископаемых находок в геологических слоях отражает этапы эволюционного развития планеты». Опять про ископаемые и слои земли — это палеонтология. Не анатомические доказательства. Не подходит. (4) «Сравнение планов строения различных современных организмов позволяет реконструировать их вымерших предков». Тут как раз про сравнение строения — например, как похожи скелеты разных млекопитающих, хотя они выглядят по‑разному. Это как если бы ты сравнивал разные модели машин: у всех есть колёса, двигатель, кузов, но они отличаются. Значит, у них общий «предок» в виде идеи автомобиля. Это анатомические доказательства. Подходит! (5) «Некоторые признаки у животных, например зародышевые диски у личинок насекомых, проявляются исключительно в развитии». Речь про эмбриологию (изучение зародышей), а не про анатомию взрослых организмов. Не подходит. (6) «Рудиментарные органы указывают на направление эволюции и характер приспособления в конкретной группе организмов». Рудименты — это как раз анатомические особенности, которые остались от предков. Например, у человека есть копчик — остаток хвоста. Это как если бы у машины осталась деталь, которая раньше была нужна, а теперь просто болтается. Это анатомические доказательства. Подходит! Итак, подходят предложения 1, 4 и 6. Хорошо разобрались с терминами — молодец! ✅ Ответ: 146
← Предыдущая задачаВсе задачи №17 (71)Следующая задача →
Хочешь закрепить? В тренажёре — быстрые колоды по 5 задач этого номера с баллами по правилам ЕГЭ, подсказками ИИ и разбором ошибок. Тренировать задание 17 →